Sebastian, iti raspund aici, caci am inteles ca-ti vei reedita mesajul. Uite de ce cred eu ca si un sfat "anonim" este valabil:
Un sfat al carui autor se semneaza este sau laudativ, sau neutru, sau cel care critica, curajos. Stare de fapt: Un prieten de-al tau vrea sa-ti critice articolul, stiind ca critica lui te va deranja. Daca-i obligat sa se semneze, n-o s-o mai faca. Te ajuta asta? Eu cred ca nu. Si atunci revin retoric cu intrebarea ta catre tine: De ce ne e frica, domnilor? Si scuza-ma, dar nu analiza "anonimului" se face pe "posta redactiei" ci analiza noastra ca scriitori. Este pâna la urma reactia a ceea ce noi scriem. Nu e obligatoriu sa tii seama de ce se scrie acolo. Parerea mea (o spun a nu stiu câta oara), este ca e periculos pentru noi, cei care cerem feedback, sa limitam parerile celor care au ceva de spus. Scrii? Devi persoana publica. Trebuie sa-ti asumi rolul.
Ca devii persoana publica sau nu...asta conteaza? DE ce exista asa mare obsesie cu parerile altora formate asupra unelor mesaje scrise pe un website undeva? Nu toti sunt plini de talentul sciitorului cu vocabulare si stiluri rafinate de ani de studiu si citit...este vorba de ce ai de zis. Daca ai ceva de zis, spune!Este parerea ta, te exprimi in felul tau si noi fiind oameni cultzi (cum cei care te-ar critica s-ar crede bineinteles) te vom inteleg:D Tinanad in cont faptul ca deja nu ma refer numai la cazul tau ci la mult mai multe situatii si argumente despicate, pot sa ma retag la nani si la somn;) Iar asta nu e zisa numai pentru scrisul pe forumuri si in alte locuri ci si pentru situatiile in care un individ se teme sa isi deshida gura si sa isi exprime gandurile sau intrebarile. Ma gandeam la mica fraza care statea atarnata pe peretele din clasa mea; clasa a cincea"when you ask a stupid question, you're stupid for five minutes, but when you don't ask it, you're stupid for the rest of your life".Curaj:)
Submitted by Anonymous on Sat, 01/18/2003 - 12:13.
Sebastian, iti raspund aici, caci am inteles ca-ti vei reedita mesajul. Uite de ce cred eu ca si un sfat "anonim" este valabil:
Un sfat al carui autor se semneaza este sau laudativ, sau neutru, sau cel care critica, curajos. Stare de fapt: Un prieten de-al tau vrea sa-ti critice articolul, stiind ca critica lui te va deranja. Daca-i obligat sa se semneze, n-o s-o mai faca. Te ajuta asta? Eu cred ca nu. Si atunci revin retoric cu intrebarea ta catre tine: De ce ne e frica, domnilor? Si scuza-ma, dar nu analiza "anonimului" se face pe "posta redactiei" ci analiza noastra ca scriitori. Este pâna la urma reactia a ceea ce noi scriem. Nu e obligatoriu sa tii seama de ce se scrie acolo. Parerea mea (o spun a nu stiu câta oara), este ca e periculos pentru noi, cei care cerem feedback, sa limitam parerile celor care au ceva de spus. Scrii? Devi persoana publica. Trebuie sa-ti asumi rolul.
Re: Posta redactiei
Uite de ce cred eu ca si un sfat "anonim" este valabil:
Un sfat al carui autor se semneaza este sau laudativ, sau neutru, sau cel care critica, curajos.
Stare de fapt:
Un prieten de-al tau vrea sa-ti critice articolul, stiind ca critica lui te va deranja. Daca-i obligat sa se semneze, n-o s-o mai faca. Te ajuta asta? Eu cred ca nu.
Si atunci revin retoric cu intrebarea ta catre tine:
De ce ne e frica, domnilor?
Si scuza-ma, dar nu analiza "anonimului" se face pe "posta redactiei" ci analiza noastra ca scriitori. Este pâna la urma reactia a ceea ce noi scriem. Nu e obligatoriu sa tii seama de ce se scrie acolo.
Parerea mea (o spun a nu stiu câta oara), este ca e periculos pentru noi, cei care cerem feedback, sa limitam parerile celor care au ceva de spus.
Scrii? Devi persoana publica. Trebuie sa-ti asumi rolul.
ha ha, am uitat, vezi Sebe?
cezar
...
Tinanad in cont faptul ca deja nu ma refer numai la cazul tau ci la mult mai multe situatii si argumente despicate, pot sa ma retag la nani si la somn;)
Iar asta nu e zisa numai pentru scrisul pe forumuri si in alte locuri ci si pentru situatiile in care un individ se teme sa isi deshida gura si sa isi exprime gandurile sau intrebarile. Ma gandeam la mica fraza care statea atarnata pe peretele din clasa mea; clasa a cincea"when you ask a stupid question, you're stupid for five minutes, but when you don't ask it, you're stupid for the rest of your life".Curaj:)
Re: Posta redactiei
Uite de ce cred eu ca si un sfat "anonim" este valabil:
Un sfat al carui autor se semneaza este sau laudativ, sau neutru, sau cel care critica, curajos.
Stare de fapt:
Un prieten de-al tau vrea sa-ti critice articolul, stiind ca critica lui te va deranja. Daca-i obligat sa se semneze, n-o s-o mai faca. Te ajuta asta? Eu cred ca nu.
Si atunci revin retoric cu intrebarea ta catre tine:
De ce ne e frica, domnilor?
Si scuza-ma, dar nu analiza "anonimului" se face pe "posta redactiei" ci analiza noastra ca scriitori. Este pâna la urma reactia a ceea ce noi scriem. Nu e obligatoriu sa tii seama de ce se scrie acolo.
Parerea mea (o spun a nu stiu câta oara), este ca e periculos pentru noi, cei care cerem feedback, sa limitam parerile celor care au ceva de spus.
Scrii? Devi persoana publica. Trebuie sa-ti asumi rolul.
Re: Posta redactiei
Poti sa-l mai scrii odata si dupa aceea le sterg pe astea.